Jemput ke sana.

Blog ini kekal tetapi tidak akan dikemas kini lagi.

Terima kasih.

Syarafuddin Sulaiman

Kita ini tamu,
Yang lupa perlu teruskan perjalanan.

Kita ini tetamu.

Moga-moga tidak dicerca Tuan.

Namun jalan hidup kita, siapa yang benar-benar tahu? Kita menduga, kita meneka, awan hitam itu kita sangka sudah pergi jauh. Kita lupa, bumi mana
tidak ditimpa hujan.

Kemudian satu lagi kematian. Dan satu lagi. Juga kemalangan. Dan ditambah kemalangan.

Sebagai hamba, kita mahu redha. Mahu sabar. Kita mahu beriman. Mahu jadi makhluk tuhan yang setiap saat percaya hikmah dan setiap ketika faham Tuhan itu sentiasa tahu.

Cuma, kita ini manusia. Kita merasa. Sakit, pedih, hilang. Kita merasa sunyi. Kita teringat, kita mengenang. Bukan saja-saja. Itu bahagian hidup kita. Biar pun lepas dan berlalu, suatu masa dulu watak-watak itu mengisi hidup kita. Apabila kita kembali ke persekitaran sama, kita jadi canggung. Watak sama, cerita sama, tak berulang. Apa yang dulu kadang-kadang ulangan bebelan membosankan, kini jadi sesalan.

Malam-malam jadi sesi renungan. Banyak waktu, panjang dan sia-sia saja. Mengenang semata-mata. Tidak berbuat apa. Pun begitu, diam-diam saja tak selamanya salah. Ada waktu kita buru-buru. Kita mahu buat segala, baiki segala, jadi ‘baik’ serta-merta dan akhirnya itu semua sindrom membela diri semata. Respon sementara. Sementara ingat, sementara rasa bersalah.

Lama-lama kita jadi seperti yang lain. Yang lupa. Yang menang cakap, kalah berbuat.

…

Banyak kali, dalam hidup saya, menulis itu sentiasa mengubat. Tidak semestinya betul, tidak semestinya tepat. Kerap dibaca-baca kembali, yang tinggal cuma kesal dan hairan. Bagaimana saya begitu ‘bodoh’ waktu itu?

Hakikatnya, kita ini, selama mengikut diri semata, memang berperilaku jahil. Kita marahkan orang tetapi yang disakiti diri sendiri. Marahkan ibu bapa, tidak makan. Yang lapar itu kita.

Jadi, menulis pada saya selalunya peribadi. Ia menjana wang, meluas pengaruh, menyebar idea, tapi ia sentiasa apa yang dekat dengan hati saya. Ia kesimpulan hati saya. Peleraian awan-awan idea yang berselirat. Selama saya berfikir dan berfikir, membaca dan menelaah, tanpa menulis, saya bingung. Tulisan membimbing, menarik saya ke satu jalan. Belum tentu jalan lurus. Cuma satu denai. Kerja mencari jalan lurus itu saya susuli kemudian.

…

Ibu mahu solat. Beliau di atas sajadah, menyarung telekung. Kaki terpijak kain telekung, tersandung. Jatuh seperti jatuh biasa orang tersandung.

Tidak terhantuk apa-apa. Bukan kuat berdentum.

Sedar-sedar, mata kelip-kelip seperti tersentap. Adik yang kelima buntu, meluru ke rumah ibu saudara.

Tidak lama. Diajar mengucap, cuma mata memandang. Kaki mula sejuk dan akhirnya mata yang tadi berkilat kini jadi kusam.

Beliau pergi menemui Tuhan waktu beliau bersedia menghadap Tuhan. Ini yang selamanya indah dan mengesankan.

…

Adik yang seorang di rumah sewaktu ibu pergi, dalam perjalanan pulang kerja. Semua kata kelajuannya biasa-biasa sahaja. Jalan lurus, dua hala tanpa simpang.

Tiba-tiba, belakang lori, keluar motokar, laju, membuat pusingan u di tengah-tengah jalan lurus itu. Adik tidak sempat buat apa-apa. Motor merempuh sisi kereta dan kepala terhantuk kuat.

Jadual Tuhan, adik selamat. Namun wajahnya berjahit. Ingatan belum pulih.

Saya tidak tahu rancangan Tuhan. Doa dan usaha kami, adik kembali sembuh. Keputusan SPM tidak lama lagi. Dia dan kakaknya sudah sedia ke menara gading.

…

Dua hari sebelum itu saya kemalangan. Sungguh pun saya selamanya kosong emosi, saya sebenarnya bersyukur. Hanya beberapa hari sebelum itu, hati berdebar kuat. Saya rasa mahu mati. Saya tidak bersedia untuk ini. Dosa saya banyak amat.

…

Saya tidak rapat dengan beliau. Tapi kehilangan moyang saudara sehari selepas adik kemalangan, masih mengesankan. Apalagi rumah beliau cuma 50 meter dari rumah kami.

…

Ada banyak pengajaran daripada semua ini. Hidup tidak segan berceramah apabila kita sudi mendengar. Saya tidak bercadang menulis semua itu kali ini. Ia berat.

Tulisan yang pendek juga tidak bererti ia ringan. Banyak hal yang berat-berat, ungkapannya pendek-pendek. Banyak pula gosip liar dan kata kosong, ceritanya berjela-jela.

Cukuplah saya berdoa: Moga saudara juga dibimbing Tuhan, diberi barang seorang dua yang benar-benar faham dan membantu serta paling berat, mampu beramal dengan sabar.

Amin. Ya rabb al-’alamin.

Menulis hal-hal berat begini banyak kalinya merugikan. Silap kata, hilang teman. Lebih digerunkan, hilang wang.

Tulisan ini sepatutnya bermula lain. Ia patut bermula dengan: Tuhan telah lama direbutkan. Dan tuhan juga telah lama cuba diwakili.

Kemudian saya akan jelaskan rasional saya untuk tidak menyokong penggunaan Allah dalam urusan bukan Islam. Saya menulis tentang istilah Allah yang hanya dikenali mutlak bagi umat Islam di Malaysia, logik silap hujah ‘orang Kristian Arab pun guna Allah’ yang silap kerana logik itu benar di Arab dan bukan di Malaysia, logik silap yang menggambarkan seolah-olah wujud kekeliruan antara istilah Allah dan tuhan, kehairanan betapa mereka yang mahukan istilah Allah dalam Bahasa Melayu itu kebanyakan masa selesa ‘berInggeris’ dan paling penting, akuan-akuan rasmi pakar Kristian yang kepercayaan Islam dan Kristian itu berbeza.

Dengan sikap prihatin akan semua pihak, saya sejak semalam lagi berkira-kira apakah bijak strategi yang diambil pihak gereja di Malaysia bagi menggunakan nama Allah. Jawapannya seperti datang dalam cara paling dahsyat.

Semua ini dengan idea penghujahan mahkamah diguna pakai bagi semua keadaan di Malaysia dan tidak unik kepada masyarakat Sabah dan Sarawak yang katanya sudah berkurun menggunakan Allah dalam masyarakat Islam dan Kristian. Tanggapan dan kesan terhadap istilah tidak sama. Ia unik mengikut masyarakat. Begitu pendapat saya.

Tidak mahu si pendemontrasi enak lapang membaca tulisan ini, saya bercadang mengkritik pendekatan sidang akhbar dan demo yang begitu ketinggalan zaman dan sebelah pihak. Saya juga mahu menjentik minda supaya berfikir mengenai alasan di sebalik ketegaran mereka yang merokok Marlboro dan Dunhill ataupun paling culas ke masjid dalam mempertahankankan ‘hak agama’ ini. Mereka yang sama juga tidak pula ikut demonstrasi apabila anak-anak Islam pesta arak demi tahun baru. Sikap pilih kasih begini menyebalkan.

Semuanya aman-aman dan rasional belaka hingga saya dengar beberapa gereja dibakar. Bakar rumah ibadat biasanya hanya berlaku dalam berita luar negara ataupun cerita kosong kedai kopi.

Namun sekarang, ia benar-benar berlaku.

Antara sejarah hitam agama di Malaysia adalah tragedi Natrah dan Memali. Ayah Pin dan Rasul Kahar patut bersyukur kerana tiada yang mati kerana mereka.

Dalam masyarakat majmuk yang keutuhannya pada banyak masa mampu terganggu, cakap-cakap, tulisan-tulisan apalagi tindakan-tindakan ‘ikut rasa hati sahaja’ langsung membunuh. Tiga gereja dibakar dan perkara tidak akan jadi seperti dahulu lagi.

Kau bakar gereja dan yang malunya berbillion umat Islam. Sama juga apabila hanya kamu mahukan Allah, yang jahatnya berbillion umat Kristian. Tindak tanduk tunjuk kuasa ini tidak matang. Tidak matang kerana di satu pihak mahu tunjuk dia resah dan mampu menyusahkan serta mengganas. Pihak yang lain pula awalnya mahu membuktikan mereka mampu berhujah dan kekal mahu apa yang mereka hendak walaupun pihak yang lebih ramai enggan.

Pada saat ini, cakap-cakap saya ini mungkin berakhir kosong sahaja. Melayu yang terkenal lembut hatinya mungkin akur begitu sahaja penggunaan Allah kerana malu akan perbuatan Melayu yang lain. Bukan Melayu Kristian yang vokal makin mendesak dan seperti manusia biasa lain mula mengungkit-ungkit kesilapan sekumpulan kecil pembakar itu sebagai bukti ‘kebenaran’ pihak pendakwa.

Ataupun, yang ini saya doakan sungguh-sungguh moga dijauhkan tuhan, dua-dua jadi keras kepala dan naik tocang, bara yang diam-diam saja menyala langsung membakar dan menyambar. Melayu totok memang terkenal kerana hebatnya menahan diri dan betapa dahsyat apabila kegeraman itu meletus. Kaum lain juga mampu jadi sama ganas apabila didesak.

Paling saya inginkan adalah perbincangan yang elok dan santun. Pihak yang meminta kemukakan hujah dan pihak yang menentang kemukakan juga hujah. Tidak perlu babitkan media. Agama sudah habis aset bagi dilelong dan dijual. Cukup-cukuplah mati semua benda demi produk lebih laris dan poket dua tiga orang ikut kembung.

Bukankah orang berbalah lebih teruja dibaca daripada berita orang berbaik?

Namun ini jika pihak berkenaan mendengar. Jabatan agama nampaknya sukar mahu diharap kerana sedangkan orang Islam yang berbeza pendapat pun mahu digodam, apalagi yang tidak sama kepercayaan. Boleh jadi juga mereka diam membisu kerana biasanya jabatan agama ini hanya seperti rumah sudah siap, pahat masih berbunyi. Komen pun umpama melepaskan batok di tangga.

Yang saya percayakan hanyalah NGO-NGO Islam. Itupun jika mereka tidak sibuk tambah ahli dan musyawarah sahaja

Di pihak saya, saya alukan komen dan perbincangan. Cuma tolong berfikir jelas-jelas sebelum berkata. Dan jangan paksakan orang lain menerima nilai yang jika disuruh awak melakukannya, awak juga tak mahu mengiyakannya.

Jika tuan puan antara mereka yang berkali-kali melawat laman ini dan merasa kecewa kerana ia tidak dikemas kini, saya mohon maaf.

Empat bulan ini saya jadi sibuk menjelajah sisi baru dalam hidup sambil mengemas kini hidup sedia ada. Syukur kepada tuhan, kini saya punya peluang rezeki melalui kerja suntingan. Dunia suntingan ini kompleks dan saya berbesar hati ikut memeriahkannya. Sudah jadi editor, baru saya faham titik bengik dunia penerbitan dan alam yang lebih luas daripada sekadar menulis.

Jika penulis itu tuan, editor itu raja- Stephen King.

Saya seronok menyertai Tim PTS. Mereka syarikat yang relatifnya muda tetapi punya cita-cita besar. PTS bersungguh-sungguh melatih editor-editornya menjadi efektif. Saya seronok bahkan malu dengan komitmen tenaga pengajar daripada pengerusi sehingga editor-editor lebih senior dalam latihan.

Saudara pasti lebih menyesal mengenangkan hal yang tidak dibuat berbanding kesalahan yang dilakukan- rasanya ini daripada Oscar Wilde

Beberapa bulan lepas pula, saya ikut serta dalam Ekspedisi Kayak Rentas Sempadan PD-Rupat. Ini ekspedisi besar melibatkan lebih 100 peserta. Saya terharu dengan budi baik teman yang sanggup memandu ulang-alik KL-PD sepanjang latihan dan jasa keluarganya yang banyak membantu.

Ekspedisi ini indah. Satu, sebab kayak itu indah Dua, ada banyak peristiwa yang tidak dapat dibeli wang seperti ditemani seharian pembantu YB Dumai, naik bot besar dengan kelajuan roller-coaster di sungai dan kenal rapat penggerak Persatuan Kayak Malaysia. Tiga, saya lebih kenal Negri Sembilan dan susur-galur pemerintahnya. Selebihnya usah diceritakan kerana kelak tuan puan cemburu pula. Contohnya bagaimana kami diiring 7 Innova sepanjang di Dumai dan jalan tanah merah pun dikawal polis supaya perjalanan kami tidak terhenti

Kemudian di PermataPintar Negara. Seribu pengalaman, sejuta satu pengajaran.

Cukuplah tentang saya, bukan?

Seperti di awal kata, saya menulis ini kerana rindu.

Saya rindu kepada teman yang pergi jauh, tiba-tiba sahaja. Rindu ini benar dan sungguh pun saya senyum dan ketawa, ingatan ini banyak menumpahkan air mata.

Saya fikir kita ini, ataupun sebetulnya saya, terlalu pentingkan diri. Apabila ada kematian, ada kehilangan, kita menangis bukan kerana memikirkan mereka yang pergi. Tetapi lebih kepada memujuk dan mengasihani diri sendiri.

Ingatan ini tiada sinar tetapi ia penting. Sebab mati adalah alasan paling agung. Maha dahsyat. Kalau ia tidak menggugah, tidak menyentuh, maka sungguh-sungguh, hati kita memang sudah mati.

Sebab itu saya menulis ini. Saya rindu kepada dia. Saya rindu nasihat jujur ikhlas. Saya rindu orang yang kenal saya namun menerima saya seadanya. Dan paling penting, saya tidak mahu lupa saya rindu, rasa pedih ini.

Supaya saat yang ada pada saya tidak, tidak akan saya wenang-wenang bazirkan lagi. Supaya kelak apabila saya jumpa dia, saya mampu senyum, mampu kata,

“Sebab cik puan, hidup saya tidak umpama kerang-kerangan di tepi pantai sahaja.”

Ini asalnya lelucon saya kepada dia. Tetapi jadi semacam ingatan, teguran pula.

Maaf, ya. Sekali lagi. Sudahlah jarang menulis, tulisannya sedih-sedih pula. Saya doakan tuan puan sentiasa dirahmati dan diberi petunjuk oleh tuhan.

Amin.

hati rasa sunyi

hanya kenalan

tanpa teman

di sisi

tuhan ada di sini

kawan ada di sana

pilih antara dua

jika mahu bahagia

kita dan tuhan itu

berlawan-lawan

kita dan setan itu

berkasih-kasihan

kasih tuhan

pujuk setan

mana satu kan menang?

Senyum tawa
Teguran ingatan
Kekuatan keteguhan

Sungguh
Aku sunyi cik puan
Dalam keramaian
Aku kosong cik puan
Dalam keriuhan

…

Cik puan
Orang sebaikmu
Kenapa mesti selalu pergi
Lebih awal daripadaku?

I have heard about Homonculus. Or UFO. Maybe Nessie Lake Giant. But real Transformers living among us and helping America to win so-called-anti-terror-war?

Clearly: This is a person typing around The Net freely. If not, he (maybe she. Even female has right to be terrible ) should start seeking advice from psychiatrist or write a book.

You can only be either freaking funny or freaking weird or freaking creative if you able to dwell your mind into idea like this.

P/s: No hard feeling yeah, Mr Typist? Sorry that my movie review seems irrelevant to your search

But it might gave some subtle info, maybe? A small but clear hint, perhaps?

Like Transformers at the moment is only a movie

It is, my dear. Look at the rational. Even the figurine cannot moving by itself; thus eliminates the idea that it can even try something tricky on you

Again, don’t take this seriously. I m not mocking you. I just found that this is funny. And if you agree, I can see you laughing with me too, Mr Typist

(gambar seperti biasa diGoogle)

Sajak Malaysia (Ini bangsa punya hal tak boleh tukar lagi)

Lu Cina
You India
Saya Melayu
Jadi-jadi sudah ini macam
Tak boleh tukar lagi
Sekarang saya tak boleh jadi Cina
Lu tak boleh jadi India
You tak boleh jadi Melayu
Apa macam kita mau bersatu?
Ha, apa macam mau bikin semua
Rakyat Malaysia bersatu padu?
Haiyo banyak susah ho…

Betul ka?
Banyak susah ka?
Tapi kalau semua orang satu
Bangsa saja pun
Belum tentu senang juga
Ramai orang di Afrika sana
Negeri India sana
Hidup banyak susah juga
Itu orang Arab di negeri Arab
Sama-sama sendiri pun
Tak habis-habis berperang
Bukan dengan bangsa lain
Dengan bangsa sendiri juga
Ada banyak minyak
Selalu gaduh satu bangsa
Tak boleh bersatu padu

Jadi saya ingat
Tidak apa macam ini
Lu tak usah jadi Melayu
You tak usah jadi Cina
Saya pun tak usah jadi India
Kita jadi kita punya sendiri-sendiri
Punya bangsa juga
Ikut kita punya keturunan
Tak mau ikut pun mesti ikut juga
Mana boleh pilih lagi
Ini bangsa punya hal
Satu dunia semua orang
Tak boleh pandai-pandai
Terima saja
Mau kata bodoh pun
Bodohlah manusia
Beranak punya jam
Itu cap tak boleh tukar lagi
Sampai mati

Lain perkara boleh pilih
Ini satu perkara tak boleh pilih
Apa bangsa pun
Tak boleh jadi lain
Mesti jadi manusia juga
Tak boleh jadi robot pun
Tapi manusia boleh bikin robot
Dengan itu sains dan teknologi
Macam-macam dia boleh bikin
Sekarang sudah ada komputer,
Baru punya
Tapi semua itu tak boleh tukar
Itu satu bangsa
Jadi lain bangsa

Ha…
Jangan takut
Awak apa bangsa pun
Kalau dalam hati ada baik
Kita boleh hidup sama-sama
Satu padu
Semua orang mau senang
Semua orang kalu
Mesti tak boleh senang
Tak boleh syok punya
Kita mesti ramai-ramai
Tolong sama tolong

Ini bumi cukup luas
Macam-macam ada
Tak boleh habis makan punya
Kita kongsi sama-sama aa…
Jadi apa bangsa pun kita
Kita mesti boleh senang.

- Dinsman
11 Mei 1985
Gaya bahasa dipinjam dari Dr Shanmugalingam

(sekali lagi gambar dibekalkan Encik Google)

Jika saudara seorang yang pesimis dengan filem Hindi dan sentiasa mencari-cari dari mana agaknya filem Hindi yang agak baik jalan ceritanya meniru (jawapan: daripada filem Tamil / Inggeris biasanya), ini permata untuk saudara.

Industri Bollywood tidak seklise yang kita sangka. Tentu sekali tidak. Daripada Bobby, Mere Nam Joker, kemudian Black, Lagaan, Swades dan Chak De India, Hindi membuktikan mereka boleh berubah dan mampu menghibur.

Taare Zameen Par adalah filem pertama arahan Amir Khan. Filem yang diterbitkan di India pada penghujung Disember 2007 ini pernah dicalonkan ke Oscar untuk kategori filem asing tetapi tidak menang (setahun kemudian Slumdog Millionaire arahan seorang Inggeris menang kategori ini).

Sukar untuk saya bandingkan Taare Zameen Par (selepas ini saya ringkaskan sebagai TZP) dengan Slumdog Millionaire (saya ringkaskan SM.

Pada beberapa segi, mereka terlalu sama. Isinya bagus, skor muziknya menarik, lakonan kuat dan jalan ceritanya memuaskan.

Daripada sisi-sisi lain, mereka berbeza. Mungkin kerana pengarah mereka berlainan bangsa. Amir khan pada saya menghasilkan sebuah filem yang berjiwa Bollywood walaupun berlainan pendekatan. Boyle pula menggunakan pendekatan yang lebih British dan Hollywood. Permainan kamera, penonjolan watak, warna filem dan turun naik filem jelas menunjukkan ini.

Apapun kedua-duanya saya berikan penghormatan ‘Mesti Tonton’ untuk sesiapa sahaja yang mencintai cerita, bukan grafik-grafik muluk sahaja.

TZP (diterjemah kasar sebagai Bintang Kecil di Bumi Tuhan) datang dengan Tagline: Setiap Anak Adalah Istimewa.

Ia dibuka dengan baik sekali. Semacam hadiah yang mencemaskan kita isinya. Kita diperkenalkan dengan watak utama filem ini iaitu kanak-kanak bernama Ishan. Sorotan kamera yang kemas dan pilihan babak-babak yang kritikal, mengkayakan pengalaman dan pemahaman kita terhadap karektor Ishan.

Saya puji Amir khan dalam kemunculan pertama beliau sebagai pengarah ini. Amir memilih orang yang tepat untuk berlakon, menulis skrip, menulis lagu, mengambil gambar, menulis lirik malahan membuat animasi!

Kejutan-kejutan kecil seperti animasi ringkas manis sekali pada saya. Bukti bahawa Malaywood bahkan kini terhina dengan Bollywood.

Ishan dilakonkan dengan amat baik oleh pelakon kanak-kanak tersebut. Sampaikan saya jadi tertanya-tanya pula adakah pelakon yang terpilih itu benar-benar mempunyai kesulitan yang sama dengan watak dalam filem. Lakonannya bersahaja dan hidup. Tidak sekalipun kita rasa bahawa dia sedang berlakon, tetapi kita akan rasa seolah-olah masuk dalam hidup kanak-kanak ini.

Wajahnya kosong sesuai dengan bentuk kesulitan yang dia alami. Apabila dia bebas lepas menangguk ikan dalam longkang tanpa menghiraukan pemandu bas yang menunggu atau sewaktu dia ketawa melihat tangan ayahnya hampir terkena wajah ibunya sedangkan tangan itu diangkat untuk menampar dia, saya jadi seronok dengan kehalusan pemerhatian penulis skrip yang mengkayakan pemahaman kita terhadap sikap dan karektor seorang kanak-kanak disleksia.

Apa itu disleksia, saudara perlu geledah sendiri. Pun begitu, filem ini masih menjanjikan sesuatu yang menyentuh hati sekalipun saudara mempunyai pengetahuan tentang itu.

Kerana disleksia, Ishan sentiasa melihat huruf menari-nari. Ini membuatkan dia sulit untuk membaca. Saya suka dengan pengkayaan Amir dalam menceritakan ini dengan lebih jelas menggunakan animasi. Ishan juga sering membayangkan sesuatu melebihi orang lain. Ini juga digambarkan dalam animasi.

Lakonan ibu bapa dan abang Ishan juga baik. Mereka adalah perlambangan watak kita, manusia biasa dengan cemerlang. Kita, manusia biasa, tidak digambarkan sebagai jahat dalam filem ini. Ini pun membuatkan saya seronok. Banyak filem, apabila ingin menceritakan kesulitan seseorang, jadi terkilas daripada motif asal dan masuk dalam ‘mode’ memburuk-burukkan orang yang tidak faham.

Saya fikir adalah normal untuk kita rasa kecewa dengan watak ayah. Beliau sentiasa mahu membandingkan Ishan dengan anaknya yang sulung sedangkan mereka berbeza. Rasa kecewa ini baik sekali jika kita dalami dan jadikan pengajaran dalam hidup sendiri. Kalau punya anak, adik, keluarga, teman atau sesiap sahaja, jangan mudah membanding-banding atau menyusun atur hidupnya tanpa kita kenal siapa dia.

Jika ada pun ‘mode’ ingin memburuk-burukkan watak, watak yang banyak sekali diburukkan adalah ‘cikgu-cikgu’. Guru-guru yang sangat mementingkan baca tulis hinggakan dalam menyampaikan pengajaran ilmu zahir itu mereka jadi lupa pada ilmu batin (akhlak). Mereka menjerit-jerit, marah-marah dan kadang-kadang sampai menghina murid sendiri.

Ini pada saya, ada benarnya. Wajar diselami dan diinsafi pada konteks ini. Pun begitu, itu tidak bermakna cikgu tidak boleh marah atau menghukum langsung. Cuma, saya nampak asasnya adalah mendidik, bukan mengajar-ajar.

Walau bagaimanapun, watak guru tidaklah dibiarkan canggung sampai akhir. Watak gurulah yang kemudiannya menemukan kesulitan Ishan. Watak ini walaupun kekadang berkhutbah, menemukan banyak jalan yang cantik dalam membantu Ishan. Samada dalam memujuk ibu bapa Ishan, memujuk guru besar Ishan atau memujuk Ishan sendiri. Malahan caranya mendidik Ishan menulis dan mengira benar-benar mengkayakan pengetahuan saya dalam memahami cara pendidikan kreatif.

Watak-watak guru lain yang asalnya jelek pada Ishan juga ditunjukkan berubah apabila diberi pandangan baru terhadap Ishan. Malahan bapa Ishan yang keras itu juga.

Bentuk optimis begini indah. Realis juga pada saya kerana setiap manusia ada peluang untuk berubah kalau kena pengajaran yang kita berikan. Dengan izin tuhan.

Sekali sahaja ada babak watak menari dan menyanyi. Itu pun langsung tidak luar biasa dan masuk akal. Di lain masa, lagu-lagu yang indah disisipkan dalam babak-babak filem. Lirik dan lagu sangat baik kerana saya memang sukakan lenggok bahasa Urdu. Pemilihan kata memberikan kita lebih daripada pengetahuan, tetapi pengalaman. Ia membuatkan kita merasa.

Saya paling ingat lirik yang mengandungi penyataan ‘Kau tahu segala sesuatu, kan ibu?’, lirik yang menonjolkan kesucian pemikiran kanak-kanak dan lirik-lirik yang mempersoal manusia yang sentiasa terkejar-kejar dan bersaing.

Pendek kata, beginilah: saudara wajar tonton ini. Ini bukan filem kanak-kanak disleksia sahaja. Ini filem tentang harapan kanak-kanak dan harapan kita juga waktu kecil-kecil dahulu.

Ini bukan sekadar filem. Ia tazkirah, peringatan. Bahawa kerap kali kerana kita ini bukan jiwa yang tenang, kita jadi pencuri impian orang.

Taare Zameen Par.

P/s: Saya ulang tonton lagi babak-babak tertentu. Saya dapat merasakan alangkah payahnya apabila orang tidak memahami kita. Apalagi apabila kita tidak jelas masalah sendiri. Pasti amat menyakitkan.

(gambar ini saya cuplik dari Encik Google)

Amaran: Ulasan ini panjang sekali. Terpanjang pernah saya tulis untuk sebuah ulasan filem.

Normal bagi mana-mana manusia untuk mengulas dan memberi pendapat. Saya pun tidak ketinggalan. Namun memikirkan alangkah ramai yang belum menonton filem ini dan alangkah biasa jika saya ikut memberi komen pada plot dan watak, saya mahu menawarkan kelainan.

Seawal tulisan ini, saya ingin menyatakan bahawa saya sedayanya cuba untuk tidak menulis sebarang spoiler. Jika ada juga, ampunkan saya.

Revenge of The Fallen adalah sekuel kepada Transformers 1. Filem kedua ini penuh dengan halwa mata. Aksi-aksi bergasaknya lebih terasa dan teknologi grafik jika tidak sama hebat realistiknya, maka lebih hebat. Bezanya adalah filem ini mengambil pendekatan ‘dewasa’ berbanding filem pertama yang lebih kekeluargaan.

Saya daripada dahulu lagi tidak faham kenapa pendekatan dewasa mesti penuh dengan sesuatu yang melampaui kebiasaan, seolah-olah dewasa itu lesen kepada kejahatan.

Berbalik kepada ROTF (kependekan yang akan saya guna untuk Revenge of The Fallen selepas ini), nampaknya Micheal Bay mahu menjadikan arah filem Transformers nya umpama Batman. The Dark Knight sangat dewasa berbanding Batman Begins. Namun di sini saya percaya ada perbezaan jelas antara kedewasaaan Batman dan kedewasaan Transformers. Jika Batman membesar menjadi sesuatu yang kuat membincangkan isu besar baik dan buruk serta sikap optimis yang pragmatis (maaf dengan istilah yang berbunyi gah itu- boleh difahami juga dengan makna ‘bersikap positif pada manusia pada kadar yang selayaknya’), Transformers adalah kanak-kanak Amerika dalam siri Scary Movie yang membesar menjadi lucah dan ganas melulu.

Sayang sekali.

Selebihnya saudara boleh tonton dan nilai sendiri. Fokus sebenar saya adalah pada cerita sampingan yang begitu menguasai pemikiran sutradara filem ini hingga ia berwajah begitu.

Isu Utama

1. Isu Tenaga dan Hubung kait dengan keselamatan

Tenaga adalah isu panas. Transformers tidak ketinggalan menjadikan ini sebagai isu utama daripada Allspark kepada bentuk-bentuk tenaga lain yang cuma dikenali Transformers atau turut memberi manfaat kepada manusia.

Seperti James Bond: Quantum of The Solace, kita dapat melihat bahawa isu sebenar yang mendasari motif orang jahat adalah tenaga. Cuma tidak seperti Bond yang lebih bermain plot tentang tenaga apa, Transformers menyatakan kepentingan tenaga ini dengan lebih mudah. Konflik dan tanda tanya hanya timbul antara watak dalam filem dan tidak melibatkan penonton.

Terus terang sekali ditonjolkan bahawa isu tenaga sangat kritikal, hinggakan sepenuh kekuatan tentera dan sekuat-kuat semangat digunakan untuk mempertahankan tenaga itu.

2. Humanisme

Seperti mana-mana filem Amerika, tema humanisme jelas sekali. Jika dahulu Transformers digambarkan sebagai watak lebih hebat dan lebih agung daripada manusia, Transformers siri Bay adalah sangat bergantung kepada manusia.

Dalam filem kedua ini, kebergantungan Transformers kepada manusia lebih jelas lagi. Banyak adegan dalam ROTF yang mengetengahkan kerjasama penting daripada manusia yang menentukan kemenangan Autobots.

Falsafah yang mengiklankan manusia sebagai pusat alam ini terlalu dominan hingga watak Transformers dan manusia sama naik. Fokus kepada Transformers cuma
pada adegan bertukar dan berlawan, bukannya sebagai penyelamat manusia.

Manusia dalam siri kedua Bay jelas digambarkan sebagai mampu mengawal takdir mereka sendiri tanpa campur tangan kuasa lebih agung.

Fokus pada kuantiti juga jelas apabila ROTF seolah-olah mengejek watak Transformers yang lebih besar dikalahkan manusia atau transformers yang lebih kecil. Positifnya, ini melambangkan kekuatan akal dan kerjasama. Spekulatif, penonjolan kuasa lebih agung yang hebat tetapi kecil kuantiti (seperti tuhan yang cuma satu atau tiga) tidaklah hebat sangat jika dicabar makhluk kecil yang bijak.

Apabila satu watak mengucapkan, “Jika manusia adalah cerminan imej tuhan, maka kita tertanya-tanya Transformers ini cerminan imej siapa…”, saya melihat bahawa Bay lebih cenderung pada Darwin yang mempercayai akan kewujudan evolusi mutlak dan penciptaan tanpa pencipta.

Apalagi watak transformers dalam filem ini mudah sekali dihidupkan daripada mati. Pun begitu, Bay (atau penulis skrip nya) masih bersetuju bahawa diperlukan satu bentuk kuasa untuk menghidupkan semula yang mati. Sama ada kuasa itu mutlak atau boleh dibuat manusia, itu persoalan lain.

Yang Menyebalkan

1. Filem ini berwajah Amerika. Ia memang patut begitu kerana ini produk Hollywood. Tetapi ia terlalu Amerika hinggakan ia jadi umpama Ultraman yang terlalu Jepun.

Seolah-olah yang wujud di dunia ini cuma Amerika dan orang Amerika. Walaupun Decepticon jatuh di seluruh dunia, namun yang melawannya cuma Amerika. Juga yang berlari sana sini dan bersahabat dengan Transformers cuma orang Amerika. Bunyinya seperti Autobots pilih kasih pula kerana cuma mahu berkawan dengan orang Amerika dan cuma mahu bercakap Inggeris. Kasihan Arab-Arab yang walaupun sudah punya bangunan tinggi-tinggi tetapi diperbodohkan dengan rumah umpama runtuhan, ayam-ayam dan kambing. Serta beberapa unta. Tidak sekalipun mereka ini diminta bantuan (menggambarkan betapa lemahnya mereka). Cuma jika ada kemunculan pesawat Jordan yang entah apa misinya dan kemudian hilang.

Semua Transformers adalah kenderaan Amerika. Ini boleh dilogikkan dengan alasan tajaan. Tetapi pada masa yang sama, Amerika juga punya rakan-rakan perniagaan yang kuat. Apa salahnya mereka ini ikut menyelit.

Ini sedih sekali. Franchise Transformers adalah sangat besar. Sutradara Transformers yang mahu berlaku ‘real’, mesti memuatkan sesuatu yang ‘real’ juga. Paling tidak presiden-presiden negara lain ikut disebut, bukan sekadar Obama sahaja. Obama bukan presiden Bumi.

2. Justifikasi perbelanjaan besar tentera

Seperti filem pertama, ROTF juga adalah iklan Askar Amerika. Ini tidak dapat dielakkan kerana selain ia filem Amerika, Tentera juga memberi sokongan yang padu.

Cuma, banyak kali kelengkapan hebat yang mampu melawan Decepticon itu menjadi umpama ejekan tidak langsung pula kepada Amerika.

Senjata mereka terlalu hebat hinggakan musuh yang selayaknya adalah makhluk asing besi gergasi dari angkasa lepas. Jadi, untuk apa kelengkapan maha hebat itu benar-benar wujud jika Transformers tidak pernah pun wujud?

3. Amerika sebagai kuasa ulung (prime power)

Nama prime telah dipolitikkan. Prime jika tidak silap saya dalam siri kartun bukanlah seorang askar. Dia jurutera. Dia bukan keturunan agung Prime-Prime.

Penonjolan Prime-prime sebagai ketua seolah-olah menggambarkan kuasa-kuasa besar dunia yang mengawal bumi ini. Apalagi Prime kini tinggal satu, yang saya baca melambangkan Amerika.

Apabila Prime menyatakan pendapat politiknya berbaur ugutan-’bagaimana kamu mahu mempertahankan diri tanpa kami di sini’, saya sungguh-sungguh tidak dapat menahan diri daripada menyatakan bahawa Prime ini sudah dirosak akalnya. Ia sudah terlalu Amerika.

4. Dasar Campur Tangan Amerika

Dialog Prime di atas cuma mengingatkan saya pada dasar campur tangan Amerika di negara asing. Dialog ini walaupun ringkas, cuba menjustifikasi kehadiran Amerika di negara Afghanistan dan Iraq. Apalagi Autobot kelihatan agak goyah jika berlawan tanpa bantuan Tentera Amerika.

Bahkan Autobots yang hebat perlukan Navy, apalagi manusia biasa!

Walau bagaimanapun, dasar campur tangan dan penonjolan Amerika sebagai kuasa ulung menjadi berlebihan kerana di dalam cerita ini, ditonjolkan penglibatan Amerika dalam menguatkuasa Decepticon di China.

Wawasan ROTF sangat jelas. Dalam menentang keganasan (Decepticon), Amerika wajar ada kuasa menjalankan operasi tentera di mana-mana sahaja. Apalagi NEST yang dipertanggungjawabkan menentang Decepticon adalah di bawah tentera, bukan unit lain yang bertanggungjawab kepada Senat.

Penonjolan China pada saya adalah sisi paling ekstrem dalam campur tangan ketenteraan. China seperti kita tahu sangat sensitif dengan isu ketenteraan. Gambaran Amerika mengawal China (bahkan kemudian operasi Amerika cuba ditutup oleh penguasa China) terlalu naif dan politik.

Saya mempersoalkan kenapa tidak diwujudkan unit-unit seumpama NEST di negara lain yang boleh bekerjasama dengan mereka? Adakah ini satu lagi gambaran jelas sikap Amerika yang sentiasa percaya hanya mereka layak mempunyai sesuatu yang menentukan masa depan manusia? Seperti teknologi nukleur hari ini?

5. Keganasan Melulu dan Lucah yang Tidak Perlu

Apabila menonton ROTF, timbul persoalan dalam minda saya: siapa yang sebenarnya berdendam? Autobots atau Decepticon.

Keganasan Autobot melampau. Prime lebih-lebih lagi. Daripada watak penyelamat berstruktur besar yang penyayang dan melindungi, Prime menjadi ganas tanpa sebab. Dia kerap mengejek-ngejek Decepticon sebagai lemah dan tidak setanding dengannya.

Tiba-tiba sahaja saya hilang hormat pada satu watak fiksyen yang sangat saya hormat. Saya fikir Prime benar-benar disampuk syaitan atau mengalami kecelaruan identiti kali ini.

Personaliti Prime ini sekali lagi menyebabkan saya mengaitkan dia dengan Amerika. Prime adalah personafikasi Amerika. Seperti tulisan satu artikel dalam Newsweek bulan Mac lalu, Prime umpama Amerika yang mabuk dendam. Dia mengganas dan membelasah musuh-musuhnya yang dikira bertanggungjawab. Sama seperti Amerika yang mengurung, mengeji dan menyeksa tahanan Gitmo selepas 911.

Pada saya, Prime tidak perlu seganas itu. Dia boleh melawan atau membunuh, tetapi dia juga wajar menghormati musuh. Dia tidak wajar mengoyak bahagian tubuh musuh. Ini bukan sikap hero.

Serasa Prime ini Joker yang bertopeng Autobots. Sinis dan penuh kebencian.

Tetapu peliknya pada babak lain pula, Prime masih menyuarakan soal tanggungjawab dan pengorbanan. Prime ini benar-benar sudah jadi dua identiti dalam satu badan.

Pelakon utama wanita pada saya lemah. Dia cuma jual badan, kalah teruk dengan prestasi yang ditonjolkan watak utama lelaki. Saya cuba juga memerhatikan jika perwatakannya kuat pada babak-babak yang tidak menjual badan, tetapi ekspresi wajahnya tidak sepadan dengan Le Bauf.

Ini mengecewakan sekali kerana walaupun ini bukan filem etika atau hak asasi, penonjolan watak wanita begitu ‘bimbo’. Cuma rambutnya sahaja hitam tetapi tidak perang. Mujur ada watak ibu pelakon utama yang saya puji dinamik.

Sekali lagi, yang cantik tidak perlu sempurna. Cuma dedah sana-sini itu terlalu nampak seperti ingin menutup kelemahan lakonan. Lawak-lawak berbaur seks juga pada saya walaupun mungkin biasa dalam norma Amerika, tidak perlu dicambahkan begitu sekali. Lawak tanpa unsur seksual sudah cukup kuat untuk meringankan filem ini seperti dibuktikan dalam siri pertama.

…

Sisi Positif

1. Ini bukan filem sampah

Saya dapat merasakan alangkah tertekannya pembaca blog ini membaca ulasan saya Alangkah teruk Transformers 2 ini.

Tidak. Saudara silap. Filem ini bukan sampah. Ia filem yang baik dan boleh jadi sangat baik pula kalau saudara mementingkan realisme dan babak-babak tempur yang penuh aksi.

Ia berbaloi pada saya. Wang yang saya belanjakan untuk tayangan premier berbaloi dengan apa yang diberikan kepada saya. Cuma saya, ya inilah saya, sentiasa mengharap lebih.

Dan apabila seseorang sudah memberikan yang baik dahulu, saudara tentu mengharapkan yang lebih baik. Daripada segala segi. Saya mahu terkenang-kenang dan ternanti-nanti seperti dahulu.

Perlu diingatkan selera saya besar. Saudara tidak wajar putus asa dan hilang rasa untuk menonton. Ia sarat unsur-unsur yang menarik. Penuh lelucon spontan yang mengundang tawa besar saya.

Saya sedar semua puji-pujian ini akan keluar daripada mulut orang lain. Kerana itu saya menulis hal yang mungkin tidak akan disentuh orang. Tajuk inggeris tulisan ini nanti apabila diartikelkan adalah Subtle but Significant (meniru tajuk blog Prof Kamil).

Sisi yang saya ambil adalah sudut pinggir. Tetapi ia masih penting.

Pun begitu, filem adalah pada bentuk asalnya hiburan. Dan hiburan boleh menyenangkan hati dalam pelbagai cara.

Perumpamaanya begini: saya mengharapkan orang yang cantik itu juga bijaksana. Pun begitu, apabila hanya kecantikannya sahaja yang terserlah sedangkan kebijaksanaannya sedikit kurang, tidak bermakna kita patut abaikan sahaja kelebihan itu. Banyak kali cantik sahaja pun sudah cukup untuk mengikat hati

2. Saya melihat hubungan keluarga Archibald adalah model kekeluargaan Amerika yang baik. Mungkin ada unsur yang tidak sesuai dengan kita, tetapi ia jujur dan mewakili aspirasi Amerika.

Watak ibu bapa kekal terbuka dan dilakonkan dengan baik. Mereka nampak pada banyak hal bodoh alang, tetapi sangat menyokong pembinaan watak utama menjadi seorang dewasa.

Penonjolan begini baik sekali. Dalam filem-filem lain, perlindungan ibu bapa pada saya superfisial sekali menjadikan ia kaku. Atau keluarga tidak wujud langsung seolah-olah menafikan peri penting keluarga dalam membina identiti remaja yang kuat.

Apalagi pada dua adegan yang jelas, digambarkan ibu kemudian bapa watak utama, bersedia melepaskan anaknya hidup sebagai dirinya sendiri. Ini pada saya babak penting yang bagus sekali diceritakan kerana ramai dari kita orang dewasa terlalu ‘menjaga’ orang yang lebih muda hingga mereka sukar tumbuh menjadi diri sendiri.

3. Separa sensual tetapi tanpa adegan seks

Sekalipun mengandungi lawak-lawak dan adegan sensual yang menonjol, Transformers bersih daripada aksi-aksi adegan ranjang. Malah tanda-tanda bahawa wujud hubungan ranjang antara dua watak utama juga tiada. Saya kira ini baik dan realistik.

Ini kerana kebanyakan filem-filem Hollywood menggambarkan bahawa perhubungan ranjang sebelum kahwin adalah normal. Membaca tulisan Sean Covey , saya percaya masih ramai lagi anak-anak muda Amerika yang teruna dan dara. Seks sebelum kahwin yang dijual sebagai budaya hanya ‘hype’.

Berbeza daripada sudut ini membuatkan siri Transformers menawarkan budaya percintaan yang berbeza daripada kebiasaan filem-filem Hollywood lain. Ini membolehkan pembentukan jalan cerita cinta yang tidak klise dan lain daripada yang lain.

Sedang klik-klik di internet, baru saya sedar rupa-rupanya filem kedua adaptasi Habiburrahman sudah seminggu ditayangkan di biskop di Indonesia.

Mungkin saudara bertanya: apa perlunya menulis entri untuk ini?

Buku Ayat-ayat Cinta pada saya indah sekali. Ini cerita yang mengingatkan kita bahawa cinta manusia dan cinta Tuhan itu selari. Dua-dua cinta itu boleh tumbuh bersama. Ia tulisan yang mengejutkan bernasnya mengenangkan betapa romantis rasa yang ditawarkan.

Malang sekali filemnya jauh bara daripada api. Cukuplah begitu sahaja reviu saya. Filemnya mengecewakan.

Seperti Ayat-ayat Cinta, saya juga punya karya asli dalam Bahasa indonesia untuk Ketika Cinta Bertasbih (terjemahan Melayu Malaysia pada saya ‘kosong’).

Biasa untuk pembaca seperti saya mengharapkan suatu yang lebih hebat dan tinggi selepas kualiti yang sebegitu daripada Ayat-ayat Cinta.

Rumusan saya: Ketika Cinta Bertasbih tidak lebih hebat, tetapi tidaklah pula lebih teruk. Mungkin setara, cuma kerana lenggok Kak Abik (gelar Habiburrahman) sudah dapat ditelah, ia jadi agak biasa.

Walau bagaimanapun, di sinilah tarikannya. Berbeza dengan Ayat-ayat Cinta yang pakej filemnya teruk, Ketika Cinta Bertasbih mendapat sentuhan Kang Abik sendiri.

Kang Abik yang dikritik hebat peminat, menyingsing lengan baju dan ikut terlibat dalam pembikinan filem ini. Bukan itu sahaja, jika tidak silap saya, beliau ikut berlakon kerana wajahnya ada di poster.

Dengan kualiti Kang Abik, saya percaya filem ini akhirnya akan punya roh. Bukan filem cinta kosong seperti Ayat-ayat Cinta The Movie.

Saya rindukan filem romantik komedi Kiamat Sudah Dekat. Filem Bahasa Melayu perlukan senaskah lagi karya cinta yang indah. Bukan cantik rupa sahaja, tetapi cantik jiwa. Itu, barulah selayaknya dengan kata ‘indah’.

Harapan saya kuat kerana kehadiran Laskar Pelangi The Movie menunjukkan bahawa kehadiran pengarang bersama sutradara akan menghasilkan suatu cerita yang berbeza (selayaknya bagi sebuah filem), tetapi selari jiwa dan keindahannya dengan buku.

Apalagi apabila Era Muslim, sebuah majalah Muslim Indo mengkhabarkan bahawa Ketika Cinta Bertasbih ini sudah memecahkan rekod tayangan di Indonesia.

Dalam masa seminggu sahaja, sudah sejuta yang menonton! Mengalahkan Laskar Pelangi yang mengaut lebih 4 juta penonton sepanjang tayangan. Untuk pengetahuan saudara, rekod Laskar Pelangi pada tahun lepas difikirkan adalah pencapaian yang mustahil. (ingin saya ketawakan tepat di muka mereka yang mengatakan karya sarat isi tidak akan laku)

Sungguh, harapan saya waktu ini menggunung tingginya. Moga-moga angka-angka yang dilaporkan itu tidak menipu. Ini kerana jumlah yang menonton Ayat-Ayat Cinta juga tinggi walaupun pada saya isinya mengecewakan sekali.

Apapun saya akan tonton ini di wayang. Mungkin saya akan keluar tersenyum atau saya akan keluar dengan mulut lebih banyak kata (yang tidak memuji).

Tetapi itu sudah jadi kurang penting. Apa yang terpenting?

Selain daripada ‘kerjasama’ seperti nyanyian Wonderpet , adakah saudara perasan tulisan kecil di poster?

Katanya bakal ‘mengguncang 8 negara’, di mana Malaysia adalah salah satunya

Ain, mohon maaf kerana lambat benar mahu respons. Sekarang sibuknya selayak YB

Nama di facebook: syarafuddin sulaiman
Mel: Syarafuddin.sulaimanATgmail.com
(gantikan AT dengan @)

Tapi bak kata Saharil, yang dia pula petik daripada seorang yang lain, tumbuhnya bahasa kerana pengguna bahasa itu. Bukan kerana ahli bahasa.

Maka moga-moga jika penggunaan ini tidak betul hari ini, kelak nanti jadi betul juga. Alangkah tepatnya istilah berbulu kerana waktu kita rasa menyampah itu, bulu-bulu roma kita rasa meremang sekali.

Berbalik pada isu asal, yang paling saya berbulu adalah mereka yang mati-mati menyokong PPSMI ini.

Aduhai, berbulu sungguh saya dengan mereka!

Kenapa?

Kerana sifat keras kepala, memandai-mandai dan pekak telinga yang mereka amal. Cukuplah tiga ciri ini sahaja, banyak-banyak nanti dikatakan saya anti globalisasi pula.

Mereka yang keras kepala ini mati-mati yakin bahawa dengan PPSMI, anak Malaysia jadi lebih pandai inggerisnya. Seluruhnya. Tapi bila diminta kajian, diminta fakta, yang dihujah cuma logik-logik ari liur sahaja.

Kemudian dituduh pula yang menentang PPSMI sebagai anti bahasa inggeris, anti kemajuan dan tidak ilmiah.

Aduhai, oh, aduhai.

Dia tidak pandai menari, dikatakan lantai bergoyang. Dia yang tiada hujah dan isi, dituduh pula orang gila meroyan.

Memandai-mandai namanya apabila tidak tahu tetapi berlagak tahu. Bodoh sombong namanya apabila sedar tidak pandai, mahu diajar dia terjun perahu.

Kajian Malaysia buktikan PPSMI tidak sesuai. Kajian pedagogi Barat buktikan yang seumpama PPSMI itu tikus baiki labu. Jadi kajian yang mana buktikan pula sebaliknya?

Inilah logik orang buta hati. Dek kerana dia rasa betul, persetankan semua yang terbukti betul.

Sampai hari ini, apabila saya baca The Star dan The Sun, berbulu sungguh saya rasa apabila suara-suara taksub PPSMI ini membela PPSMI. Lebih berbulu apabila di satu ketika, akhbar-akhbar ini secara tidak langsung mempromosi semula sekolah aliran inggeris.

Yang amat sangat, buat saya lebih berbulu adalah Utusan Melayu pun ikut senada dengan akhbar-akhbar Inggeris ini. Surat khabar inggeris ada logiknya mahu lebih banyak mata pelajaran dalam Bahasa Inggeris. Maka lebih banyaklah akhbar ini dibaca dan makin kuatlah ia. Makin banyak iklannya.

Tapi Utusan Melayu apa untungnya? Inilah kata pepatah: dengar burung enggang, makan buah beluluk. Dengar cakap orang, terjun masuk lubuk.

Orang atas cakap apa, diturutnya saja. Kalau diibaratkan seperti beruk mendapat canggung pun ya juga.

Tak usahlah golongan taksub PPSMI ini buat tuli-tuli telinga lagi. Buat -buat salah dengar bahawa kami yang lawan PPSMI ini bilang Bahasa Inggeris itu tidak penting. Itu karut-marut belaka. Sama karut juga dengan faham bahawa hanya dengan pandai Bahasa Inggeris, maka selamatlah dunia akhirat. Mengarut semua itu.

Awak belajar tinggi. Awak selalu keluar negara. Jangan kerana mimpi awak yang bukan-bukan, awak mahu heret semua ikut terjun lubang.

He he he

Kali ini lebih perisa, lebih suspens dan lebih banyak sains nya. Mungkin juga lebih tebal. Baru puas baca, bukan?

Kita sertakan satu gambar yang berjaya paparazzi tangkap dari monitor penulis Geng Genius

P/s: Agak kabur kerana paparazzi tidak sempat fokus